Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta 2003. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2003. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de enero de 2025

Love Actually (2003).

Love Actually (2003).

“Que el amor nos cosa a leches.

El responsable de guiones tan frescos y desenfadados como los de “Cuatro Bodas y un Funeral” (1994) y “Notting Hill” (1999) se puso tras las cámaras en 2003 para dirigir y escribir la comedia romántica navideña por antonomasia; una obra coral tan divertida, emotiva y bien hilvanada que no deja lugar al aburrimiento ni al desánimo durante las más de horas de metraje que tiene.


Richard Curtis supo tejer un conjunto de interrelaciones humanas entre un extenso grupo de personajes como si de la famosa película que Robert Altman estrenara justo una década antes, “Vidas Cruzadas”, se tratara.


“El amor en realidad está en todas partes."

En el reparto, mayoritariamente británico, disfrutamos de estrellas y artistas del nivel de Hugh Grant -con quien Curtis ya había trabajado en las comedias citadas en el primer párrafo-, Liam Neeson -que interpreta a un viudo afligido que se hace cargo de su hijastro-, Colin Firth -un escritor enamorado de su asistenta portuguesa-, Laura Linney, Emma Thompson, el desaparecido actor y director Alan Rickman -inolvidable villano de “La Jungla de Cristal”, que aquí hace las veces de esposo del personaje de Thompson-, Keira Knightley -objeto del deseo prohibido del “matazombies” Andrew Lincoln-, el veterano Bill Nighy -en un divertidísimo papel musical-, Chiwetel Ejiofor, Rodrigo Santoro y hasta Rowan Atkinson, que realiza un par de simpáticos cameos en esta pequeña joya cinematográfica.


El multipremiado filme tuvo una magnífica acogida por parte del público y muchos de los críticos del momento. Se rodó principalmente en Londres y tras tener un presupuesto cercano a los 40 millones de dólares, fue un éxito de taquilla, recaudando más de 250 millones.


Raúl Cabral.

Puntuación personal: 8

https://www.filmaffinity.com/es/film153436.html


miércoles, 13 de octubre de 2021

Matrix Revolutions (2003).

Matrix Revolutions (2003).

“Nadie puede ver más allá de una elección que no entiende.”
Los hermanos Wachowski, coincidiendo con la obra maestra del cine fantástico "El Retorno del Rey”, estrenaron la última parte de su famosa trilogía poco antes de convertirse en hermanas. Para ello, volvieron a contar con los principales artistas de la primera y segunda parte y algunos más, debido a la evolución de la trama.

Reaves, Fishburne y Moss siguen siendo Neo, Morfeo y Trinity, mientras Hugo Weaving interpreta una vez más al incansable Sr. Smith. También repite la auténtica señora de (Will) Smith, Jada Pinkett Smith, y hace su aparición la bellísima Monica Bellucci.

La saga, desgraciadamente, disminuye la calidad conforme se aleja del estreno de la primera parte, y así lo atestiguaron público y crítica. Además de tener el dudoso honor de recibir una nominación a los temidos Premios Razzie al peor director. Aún así, la cinta no solo se deja ver sino que su diseño de producción y sus efectos especiales son notables. La batalla entre los habitantes de Zion y las máquinas es espectacular, aunque las coreografías de lucha a base de Kung Fu ya no impresionan como en la “Matrix" original.


"-¿Cuánto tiempo crees que durará esta paz? 

 -Tanto como sea posible.”

A la espera del estreno de la nueva “Matrix Rerurrections”, dieciocho años después de la que nos ocupa, puede ser un buen momento para revisar la obra de ciencia ficción de los Wachowski que en 1999 sorprendieron al mundo con sus efectos, su acción y su puesta en escena, superando incluso al episodio I de “Star Wars”, marcando un antes y un después en el cine de ciencia ficción.


Raúl Cabral.

Puntuación personal: 6,5

https://www.filmaffinity.com/es/film257620.html

domingo, 12 de septiembre de 2021

Matrix Reloaded (2003).

“Pronto se cumplirá la profecía y la guerra llegará a su fin.”

Los hermanos Wachowski estrenaron la secuela de “Matrix” cuatro años después de ésta con gran éxito de taquilla; nada menos que 830 millones de dólares, quintuplicando el presupuesto inicial de la cinta. Tanto la segunda como la tercera parte se produjeron prácticamente de manera simultánea, lanzándose ambas el mismo año.


“Somos víctimas de la causalidad.”

Curiosamente, se trata de un largometraje tratado desigualmente por crítica y público: lo mismo es odiada (visión de ignorantes como Carlos Boyero) como aclamada. Pero, lo cierto es que su guion, escrito por sus directores, se hace ininteligible en ciertos momentos de la trama, comprensible a veces solo por especialistas de la informática (como me aseguró un ingeniero de dicha rama en una ocasión).


“Quiero exactamente lo mismo que usted: lo quiero todo.”

En el reparto repiten los artistas principales; esto es, Keanu Reeves como Neo, Larry Fishburne como Morfeo, Carrie-Anne Moss en el papel de Trinity y Hugo Weaving que sigue estando magnífico encarnando al señor Smith

En esta secuela ya hay muchos más seres humanos que optaron por la pastilla roja, con lo que el reparto es más extenso. Monica Bellucci tiene un rol más importante, al igual que Jada Pinkett Smith, y el oráculo vuelve a ser la veterana Gloria Foster en su última interpretación antes de fallecer y ser sustituida en la tercera parte de la trilogía.


“Esto es una guerra y nosotros somos soldados.”

Creo que lo mejor sigue siendo la acción y los efectos especiales. Solo para la escena de la persecución automovilística se hicieron construir varios kilómetros de autopista. Aún así y todo, la película no impactó como la primera; para muchos, una auténtica obra maestra.

“Matrix Reloaded” se filmó nuevamente entre Australia, y también en Estados Unidos (California).


Raúl Cabral.

Puntuación personal: 7

https://www.filmaffinity.com/es/film349820.html

martes, 24 de agosto de 2021

El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (2003).

El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (2003).

“Las grandes historias nunca terminan; cada uno de nosotros debe de coger el relevo de la narración.” Bilbo Bolsón. 
Aunque elijo como octava película de mis favoritas de la Historia del Cine la tercera parte de esta inconmensurable saga por ser la que pone fin a la épica aventura de la Comunidad del Anillo, las tres entregas fueron y siguen siendo fantásticas.

“Creo que estoy preparado para otra aventura…”
El neozelandés Peter Jackson dirigió y coescribió la adaptación de la célebre novela de J.R.R. Tolkien de manera brillante, llevando a la gran pantalla la obra del escritor cuando supo que los medios y la tecnología podían trasladar al 7º Arte una obra de tal calibre.

“Nuestro enemigo está listo, con todo su poder reunido (…) será el fin del Gondor que conocemos.”
En el reparto coral de este film galardonado con casi una docena de estatuillas en la gala de los Oscar y con 4 Globos de Oro, entre otros premios, destacan el polifacético artista Viggo Mortensen, un joven Elijah Wood y el veterano Ian McKellen, seguidos de actores y actrices europeos, oceánicos y americanos de la talla de Andy Serkis (cuyo papel de Gollum mereció sin duda un Oscar), Miranda Otto, Bernard Hill o Sean Astin (ver enlace al final de la crítica).

"-Nunca imaginé que moriría peleando junto a un elfo.
 +¿Tampoco peleando junto a un amigo?
 -Sí, eso sin dudarlo."
Los efectos especiales, maquillaje, criaturas y miniaturas fueron realizados por la compañía neozelandesa Weta Workshop. Probablemente, la mejor del planeta en estos menesteres. Y es que los efectos digitales de las cerca de 80 escenas diferentes de este largometraje de 4 horas en su versión extendida, las asombrosas batallas y los diseños de producción bien valieron los 281 millones de dólares de presupuesto con que contaron las tres entregas. 
Definitivamente, una obra de arte y quizá la saga más grandiosa de la Historia del Celuloide.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 8,5

Nota: si increíble es la película, más aún lo son las 6 horas de contenido extra que contiene el DVD.